Сейчас у инвесторов в недвижимость есть как минимум четыре актуальных направления на рынке для вложения сбережений

Адвокат одалживал деньги под залог недвижимости, а затем организовывал искусственную просрочку по выплате кредита чтобы незаконно завладеть недвижимостью

Источник: Прокуратура г.Москвы

Люблинский районный суд г.Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 49-летнего жителя столицы Артура Богомолова.

Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере, а также мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере).

Судом установлено, что Богомолов решил мошенническим путем приобрести права собственности на принадлежащие гражданам квартиры.

Для осуществления задуманного он создал организованную преступную группу, соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработали преступный план и распределили роли.

В целях введения потерпевших и сотрудников правоохранительных органов в заблуждение, Богомоловым были зарегистрированы юридические лица, от имени которых создано и действовало агентство «Территория недвижимости», расположенное в центре столицы.

Коммерческое обозначение данной организации использовалось соучастниками с целью создания видимости легальной деятельности.

Одним из соучастников осуществлялось привлечение клиентов под предлогом оказания риэлтерских услуг, предлагалось заключение возмездной сделки. В качестве упрощения процедуры оформления залога денежных средств, гражданам предлагалось получить заём под залог недвижимого имущества.

Они убеждали потерпевших заключить договоры, на основании которых право собственности на принадлежащие им объекты недвижимости переходило к одному из соучастников в качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату займа, а после возврата суммы займа обещали расторгнуть указанные договоры.

Вместе с тем выполнять взятые на себя обязательства злоумышленники не собирались.

За период 2007-2014 года Богомолов с соучастниками незаконно приобрели право собственности на квартиры и доли в праве собственности на жилые помещения в различных районах столицы, рыночная стоимость которых превышает 95 млн. рублей.

Кроме того, злоумышленники похитили денежные средства жителя столицы под предлогом оказания риэлтерских услуг на сумму 150 тыс. рублей.

Также они пытались завладеть квартирой, рыночная стоимость которой составляла свыше 6 млн рублей являющейся собственностью умершего гражданина, однако не смогли довести свой умысел до конца, поскольку непосредственные участники оформления квартиры в собственность были задержаны сотрудниками полиции.

Богомолов вину не признал, считая, что действовал в рамках риэлтерской деятельности, несмотря на то, что другие участники организованной группы были ранее осуждены к различным срокам лишения свободы.

С учетом позиции государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры суд приговорил Богомолова к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с назначенным наказанием, осужденный обжаловал приговор, в связи с чем приговор в законную силу не вступил.

Источник: ОНФ

Притворные сделки, в результате которых граждане подписывают договоры купли-продажи жилья под видом договоров займа под залог недвижимого имущества, становятся все более распространенным видом мошенничества. Обманутые заемщики, среди которых пожилые люди, теряют единственное жилье. Назрела необходимость устранить пробелы в законодательстве, позволяющие мошенникам совершать притворные сделки, считает эксперт Общероссийского народного фронта в Алтайском крае, редактор информационного портала защиты прав заемщиков Игорь Нестеров.

«Отстоять в суде права заемщиков, подписавших договоры купли-продажи жилья, крайне сложно. Немало пенсионеров в Алтайском крае могут оказаться на улице в результате действий мошенников. Они убеждают доверчивых заемщиков, что оформление займа под залог недвижимого имущества с подписанием договора его купли-продажи всего лишь формальность. То есть договор купли-продажи якобы будет расторгнут, как только заемщик вернет долг», - рассказал Нестеров.

Представитель Народного фронта пояснил, что затем в суде кредиторы отрицают наличие договора займа. В числе используемых уловок - распределение по времени дат подписания договоров займа и купли-продажи, хотя сделки совершаются в один день.

«В практике алтайских экспертов ОНФ есть случай, когда пожилой человек занял на покупку лекарств 10 тыс. руб., а через пару недель его попросили освободить квартиру. Кредитор утверждал, что отдал за нее 1,5 млн руб. Пенсионер не мог это опровергнуть. Мерой противодействия мошенникам в таких случаях может стать прекращение практики так называемых безденежных сделок. Ведь зачастую при отъеме квартир деньги как таковые не фигурируют. Должно быть введено требование о предоставлении в соответствующие органы при регистрации договора купли-продажи жилья финансовых документов о поступлении продавцу безналичных денежных средств», - считает Нестеров. 

Другой мерой борьбы с мошенничеством при оформлении займов под залог недвижимости может стать введение так называемого «периода охлаждения» (14 рабочих дней), в течение которого продавец (заемщик) может отозвать свою подпись под сделкой купли-продажи жилья. Период охлаждения должен быть предусмотрен Гражданским кодексом РФ.

«Для защиты заемщиков от действий недобросовестных кредиторов в Гражданский кодекс и федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» нужно внести положения об обязательном заключении сделки купли-продажи жилья при участии нотариуса в случае, если в договоре кроме собственника фигурируют иные зарегистрированные лица», - добавил Нестеров.

Актуальность проблемы подтверждают представители Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра), Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) в Алтайском крае. В ходе круглого стола на площадке регионального отделения ОНФ представители государственных органов сообщили, что действующие нормы и правила не дают возможности предупреждать притворные сделки и защищать граждан, требовать дополнительную информацию в подозрительных ситуациях. Сотрудники Росреестра и МФЦ сообщают в правоохранительные органы о случаях откровенного мошенничества, но если кредитор формально предоставит все необходимые документы, то сделка будет заключена.

«Сотрудники прокуратуры также говорили о недостатке полномочий по защите граждан, которых кредиторы пытаются лишить единственного жилья, что лишь подтверждает необходимость активного противодействия притворным сделкам на законодательном уровне», - заключил Нестеров.